{"id":435,"date":"2017-07-11T16:13:40","date_gmt":"2017-07-11T14:13:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/?p=435"},"modified":"2017-07-11T16:15:41","modified_gmt":"2017-07-11T14:15:41","slug":"ausschuss-fuer-landwirtschaft-umwelt-und-verbraucherschutz-am-19-7-17-tagt-nicht-bi-schreibt-an-die-mitglieder-des-kreistages-mol-landschaftsgebieten-schutz-geben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/2017\/07\/11\/ausschuss-fuer-landwirtschaft-umwelt-und-verbraucherschutz-am-19-7-17-tagt-nicht-bi-schreibt-an-die-mitglieder-des-kreistages-mol-landschaftsgebieten-schutz-geben\/","title":{"rendered":"Ausschuss f\u00fcr Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz am 19.7.17  tagt nicht, BI schreibt an die Mitglieder des Kreistages MOL: Landschaftsgebieten Schutz geben"},"content":{"rendered":"<p>Sehr Damen und Herren, wie wir erfahren haben, wird der Ausschuss f\u00fcr Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz am 19.7.17 \u00a0nicht tagen. Thema sollte die <strong>Allgemeinverf\u00fcgung des Landrates vom 14.3.17<\/strong> sein, in der die Unwirksamkeit der <strong>Landschaftsschutzgebiete<\/strong> ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n<p>Weil es nicht gelungen ist, die Regionale Planungsgemeinschaft zu dem Termin zu laden, soll das verabredete Thema erst in der Septembersitzung behandelt werden.<\/p>\n<p>Das bedauern \u00a0wir, denn wie Sie vielleicht wissen, haben \u00a0<strong>viele engagierte B\u00fcrger des Landkreises<\/strong>, den letzten Ausschuss \u00a0besucht, um sich zu artikulieren und zu informieren. Eine Petition zur Unterschutzstellung hat<strong> fast 1000 Unterschriften<\/strong> dazu gesammelt und fordert, die Schutzg\u00fcter zu sichern. Jetzt treibt uns die Sorge um, dass \u00a0wertvolle Zeit verstreicht.\u00a0 Zeit, die genutzt werden sollte, um eine k\u00fcnftig rechtssichere Unterschutzstellung vorzubereiten.<\/p>\n<p>Au\u00dferdem haben wir nicht den Eindruck, als k\u00f6nnte die Regionale Planungsgemeinschaft etwas zur L\u00f6sung der mit dem Konfliktfeld zw. Landschaftsschutz und Windenergie aufgeworfenen Fragen beitragen. Die Verf\u00fcgung des Landrates zielt ja gerade darauf ab, Einw\u00e4nde gegen die Regionalplanung gegenstandslos zu machen. Insofern ist es aus unserer Sicht \u00a0vielmehr geboten, andere Betroffene anzuh\u00f6ren und ihnen eine Stimme zu geben. Zum Beispiel dem <strong>Naturschutzbeirat<\/strong>und den <strong>betroffenen Gemeinden<\/strong>. Vielleicht kann man diese Anregung f\u00fcr die Septembersitzung aufgreifen. Aber auch wenn der Vorschlag nicht umgesetzt wird, bitten wir Sie um die fraktionsinterne Befassung mit dem Thema, damit nach der Sommerpause in eine Arbeitsphase zu der Thematik eingetreten werden kann.<\/p>\n<p><strong>Wir bitten Sie und Ihre Fraktion im Kreistag daf\u00fcr zu sorgen, dass \u00a0die Unterschutzstellung der <\/strong><strong>Landschaftsschutzgebiete<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>\u00a0<\/strong><strong>Deichgebiet der Alten Oder von G\u00fcstebieser Loose bis Wriezen<\/strong><\/li>\n<li><strong> Oderh\u00e4nge Seelow \u2013Lebus\u201c der Gemarkungen Werbig, Seelow, Friedersdorf, Dolgelin, Libbenichen, Carzig, Mallnow, Podelzig, Reitwein und Lebus (LSG, ABl. Kreis Seelow 1992 Nr. 10 S. 2)<\/strong><\/li>\n<li><strong> Trepliner Seen, Boo\u00dfener und Altzeschdorfer M\u00fchlenflie\u00df in den Gemeinden Lebus,<\/strong><strong>Wulkow bei Boo\u00dfen, Sch\u00f6nflie\u00df, Alt Zeschdorf, Treplin, D\u00f6bberin, Niederjesar und Petershagen&#8220; (LSG, ABl. Kreis Seelow 1992 Nr. 10 S. 5)<\/strong><\/li>\n<li><strong>Seenkette des Platkower M\u00fchlenflie\u00dfes (Falkenhagen, Lietzen, Diedersdorf, Gusow, Platkow)\/ Heidelandschaft Worin'&#8220; (LSG, ABl.\u00a0<\/strong><strong>Kreis Seelow 1992 Nr. 10 S. 8)<\/strong><\/li>\n<li><strong>Odervorland Gro\u00df-Neuendorf-Lebus (LSG, ABl. Kreis Seelow 1992 Nr. 10 S. 11)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>in Auftrag gegeben \u00a0wird. <\/strong>F\u00fcr uns ist es dabei unerheblich, wer diese Unterschutzstellung vornehmen m\u00fcsste, sollte, darf. Es w\u00fcrde Au\u00dfenstehende, gleichwohl Betroffene, regelm\u00e4\u00dfig \u00fcberfordern zu beurteilen, welches Amt und welche Institution zust\u00e4ndig ist. Daran muss \u00a0die sachgerechte Bearbeitung aber nicht scheitern, wenn die Verwaltung ihrer Informations- und Beratungspflicht gegen\u00fcber den Mitgliedern des Kreistages nachkommt.<\/p>\n<p>Sie als Teil der Legislative k\u00f6nnen die Verwaltung befragen und beauftragen, die notwendigen Schritte und Ma\u00dfnahmen einzuleiten, um die Unterschutzstellung zeitnah und rechtssicher umzusetzen.<\/p>\n<p>F\u00fcr R\u00fcckfragen stehen wir Ihnen sehr gern unter <a href=\"mailto:s.hellert@t-online.de\">s.hellert@t-online.de<\/a> zur Verf\u00fcgung und verbleiben mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen im Auftrag der BI Carzig<\/p>\n<p>S.Hellert<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sehr Damen und Herren, wie wir erfahren haben, wird der Ausschuss f\u00fcr Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz am 19.7.17 \u00a0nicht tagen. Thema sollte die Allgemeinverf\u00fcgung des Landrates vom 14.3.17 sein, in der die Unwirksamkeit der Landschaftsschutzgebiete ver\u00f6ffentlicht wurde. Weil es nicht gelungen ist, die Regionale Planungsgemeinschaft zu dem Termin zu laden,\u2026<\/p>\n<p> <a class=\"continue-reading-link\" href=\"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/2017\/07\/11\/ausschuss-fuer-landwirtschaft-umwelt-und-verbraucherschutz-am-19-7-17-tagt-nicht-bi-schreibt-an-die-mitglieder-des-kreistages-mol-landschaftsgebieten-schutz-geben\/\"><span>mehr lesen<\/span><i class=\"crycon-right-dir\"><\/i><\/a> <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"xn-wppe-expiration":[],"xn-wppe-expiration-action":[],"xn-wppe-expiration-prefix":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","gallery-content-unit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=435"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":438,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/435\/revisions\/438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}