{"id":698,"date":"2018-03-23T17:16:36","date_gmt":"2018-03-23T16:16:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/?p=698"},"modified":"2018-03-23T18:28:48","modified_gmt":"2018-03-23T17:28:48","slug":"landschaftsschutz-gilt-weiter-danke-an-alle-mitstreiter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/2018\/03\/23\/landschaftsschutz-gilt-weiter-danke-an-alle-mitstreiter\/","title":{"rendered":"Landschaftsschutz gilt weiter- Danke an alle Mitstreiter"},"content":{"rendered":"<p>Zahlreiche Carzigerinnen und Carziger haben Widerspruch gegen eine Allgemeinverf\u00fcgung des Landrates MOL eingelegt, welche den Landschaftsschutz aufheben sollte &#8211; und eine Petition gestartet. Die Schritte waren erfolgreich, wie die MOZ jetzt berichtet: Eine Pr\u00fcfung hat ergeben, der Schutzstatus kann nicht aufgehoben werden.<br \/>\nDeshalb m\u00f6chten wir uns auf diesem Wege bei allen Urhebern des Erfolgs bedanken. Wir danken den\u00a0 Unterzeichnenden unserer Petition.\u00a0 Unser kleiner Ort mit 70 Einwohnern hat mit \u00fcber 1.000 Unterschriften viel Unterst\u00fctzung erfahren. Danke. Danke auch an die Mitglieder des Gemeinderates Fichtenh\u00f6he und Vierlinden, die \u00fcber den kommunalpolitischen Weg Widerspruch eingelegt haben und danke an Frau Amtsdirektorin Roswitha Thiede, die ihn zur Geltung gebracht hat. Vielen Dank auch an die Lokalredaktion der MOZ, die den Sachverhalt medial begleitet hat. Hier nochmal die Meldung zu diesem Teilerfolg: <a href=\"https:\/\/www.moz.de\/landkreise\/maerkisch-oderland\/seelow\/artikel7\/dg\/0\/1\/1646589\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.moz.de\/landkreise\/maerkisch-oderland\/seelow\/artikel7\/dg\/0\/1\/1646589\/<\/a><\/p>\n<p>Zum Hintergrund:<br \/>\nOb H\u00e4uslebau oder Garage, ob Swimmingpool oder Hundezwinger- wer baut hat eine Vielzahl an Vorschriften zu beachten. Darunter solche zum Thema Nachbarschaft, aber auch zu Natur- und Grundwasserschutz. Wenn aber Windkraftanlagen gebaut werden sollen, scheint pl\u00f6tzlich alles erlaubt. Die Nachbarn bel\u00e4stigen, B\u00e4ume f\u00e4llen w\u00e4hrend der Vegetationsperiode, seltene Tierarten gef\u00e4hrden, die Landschaft zerst\u00f6ren, weil der Bau von Windkraftanlagen ein vom Bund privilegiertes Bauvorhaben darstellt. Das geht -selbst an solchen Stellen, an denen der Windkraft schon viel Raum gegeben wurde-\u00a0 so weit, dass diejenigen, die eigentlich die Umwelt sch\u00fctzen m\u00fcssten, Hand anlegen. So die Untere Naturschutzbeh\u00f6rde in M\u00e4rkisch \u2013 Oderland, die im Fr\u00fchjahr 2017 den Schutzstatus von vier Landschaftsschutzgebieten aufheben lassen wollte. Unterzeichnet vom Landrat, Herr Schmidt, mit der Begr\u00fcndung, dass mit der Allgemeinverf\u00fcgung \u201eeine weitere Verz\u00f6gerung der In-Kraft-Setzung eines fortgeschriebenen sachlichen Teilregionalplanes Windenergienutzung zu verhindern\u201c ist.<\/p>\n<p>Es wird jetzt zu kl\u00e4ren sein, wieso die Naturschutzbeh\u00f6rde nicht das macht, was ihr Name verspricht. Es ist auch noch nicht dargelegt, wer jetzt den Sachverhalt gepr\u00fcft und neu bewertet hat, geschweige denn, warum das nicht VOR der Allgemeinverf\u00fcgung getan wurde. Und was es f\u00fcr Konsequenzen f\u00fcr die vier betroffenen Regionen hat, wer jetzt die Schilder wieder aufstellt usw.. Und was es f\u00fcr den 3. Entwurf des Regionalplanes Windenergienutzung allgemein und die angrenzenden Windenergieeignungsgebiete im Besonderen f\u00fcr Folgen hat.<br \/>\nUnd nach wie vor sehr merkw\u00fcrdig: mehrere Widerspruchsf\u00fchrer haben die Information gekriegt, dass ihr Widerspruch abgelehnt wurde, weil er nicht begr\u00fcndet war. Das stimmt nicht. Es fragen sich deshalb einige, wo ist meine Begr\u00fcndung verloren gegangen?<br \/>\nHier nochmal die Gegenden, f\u00fcr welche der Landschaftsschutz gel\u00f6scht werden sollte und die damalige Verf\u00fcgung des Landrates.<br \/>\nALLGEMEINVERF\u00dcGUNG des Landkreises M\u00e4rkisch-Oderland zur Rechtswirksamkeit der Landschaftsschutzgebiete (LSG) &#8222;Seenkette des Platkower M\u00fchlenflie\u00dfes\/Heidelandschaft Worin&#8220;, &#8222;Oderh\u00e4nge Seelow \u2013 Lebus&#8220;, &#8222;Trepliner Seen, Boo\u00dfener und Altzeschdorfer M\u00fchlenflie\u00df&#8220; und &#8222;Odervorland Gro\u00df-Neuendorf-Lebus&#8220;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/maerkisch-oderland.de\/cms\/front_content.php?client=1&amp;lang=1&amp;parent=833&amp;subid=833&amp;idcat=834&amp;idart=4722\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/maerkisch-oderland.de\/cms\/front_content.php?client=1&amp;lang=1&amp;parent=833&amp;subid=833&amp;idcat=834&amp;idart=4722<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zahlreiche Carzigerinnen und Carziger haben Widerspruch gegen eine Allgemeinverf\u00fcgung des Landrates MOL eingelegt, welche den Landschaftsschutz aufheben sollte &#8211; und eine Petition gestartet. Die Schritte waren erfolgreich, wie die MOZ jetzt berichtet: Eine Pr\u00fcfung hat ergeben, der Schutzstatus kann nicht aufgehoben werden. Deshalb m\u00f6chten wir uns auf diesem Wege bei\u2026<\/p>\n<p> <a class=\"continue-reading-link\" href=\"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/2018\/03\/23\/landschaftsschutz-gilt-weiter-danke-an-alle-mitstreiter\/\"><span>mehr lesen<\/span><i class=\"crycon-right-dir\"><\/i><\/a> <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"xn-wppe-expiration":[],"xn-wppe-expiration-action":[],"xn-wppe-expiration-prefix":[],"footnotes":""},"categories":[1,2,27,34],"tags":[31,17,16,21,20],"class_list":["post-698","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-artikel","category-natur","category-petitionen","tag-buergerinitiative-carzig","tag-landschaftsschutzgebiete","tag-lsg","tag-moz","tag-widerspruch","gallery-content-unit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=698"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/698\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":702,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/698\/revisions\/702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}