{"id":70,"date":"2017-04-11T14:59:07","date_gmt":"2017-04-11T12:59:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/?p=70"},"modified":"2017-04-11T15:15:54","modified_gmt":"2017-04-11T13:15:54","slug":"pressemitteilung-buergerinitiative-carzig-vom-11-4-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/2017\/04\/11\/pressemitteilung-buergerinitiative-carzig-vom-11-4-2017\/","title":{"rendered":"Pressemitteilung – B\u00fcrgerinitiative Carzig vom 11.4.2017"},"content":{"rendered":"

Der Landkreis M\u00e4rkisch Oderland hat aktuell verf\u00fcgt, seine Landschaftsschutzgebiete aufzugeben.
\nDie waren um 1990 unter Matthias Platzek eingerichtet worden und hatten keine Rechtskraft
\nwegen ein paar Formfehlern. Das ist dem Landkreis seit Jahren bekannt. Er ist jedoch nicht etwa
\numgehend in ein neues Verfahren eingetreten, um der Schutzw\u00fcrdigkeit unserer Landschaft
\nRechnung zu tragen. Stattdessen verf\u00fcgte MOL am 14.3. 2017, das ist 15 Jahre nach
\nBekanntwerden der Formfehler, die Abschaffung des Schutzstatus f\u00fcr weite Gebiete. Darunter
\nbefinden sich riesige Fl\u00e4chen an Oderdeich, an Oberfl\u00e4chengew\u00e4ssern, am Bruch… wer sich einen
\nEindruck \u00fcber die Dimensionen verschaffen will: die Gebiete sind kartiert und unter
\nhttp:\/\/maerkisch-oderland.de\/cms\/front_content.php?idcat=834&idart=4722<\/a> in den Anlagen 1-4
\neinsehbar.<\/p>\n

Landschaftsschutzgebiete dienen der Naherholung und der Erhaltung des Landschaftsbildes. Ziele,
\ndie angesichts der fortgeschrittenen Verspargelung unserer Region, endlich wieder verfolgt werden
\nm\u00fcssen.<\/p>\n

Warum verzichtet der Landkreis auf den Schutz seiner Landschaft? Wieso ergreifen die Mitglieder
\ndes Kreistages keine Massnahmen zur Heilung der Formfehler?
\nDie Begr\u00fcndung steht in der Verf\u00fcgung gleich mit: Dadurch k\u00f6nnen Erweiterungen der
\nWindeignungsgebiete (WEG) 19, 28 und 30 vorgenommen werden (Nr. 19 in Folge der Nichtigkeit
\ndes LSG „Oderh\u00e4nge Seelow \u2013 Lebus“ um ca. 25 ha, Nr. 28 in Folge der Nichtigkeit des LSG
\n„Trepliner Seen, Boo\u00dfener und Altzeschdorfer M\u00fchlenflie\u00df“ um ca. 15 ha und Nr. 30 in Folge der
\nNichtigkeit des LSG „Seenkette des Platkower M\u00fchlenflie\u00dfes Heidelandschaft Worin“ um ca. 200
\nha).
\nEs gilt, die Regionalplanung Windenergie durchzusetzen. Damit die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger keine
\nLandschaftsschu\u0165zaspekte geltend machen k\u00f6nnen, wird der Landschaftsschutz eben abgeschafft.
\nEr war ja sowieso ung\u00fcltig wegen Formfehlern aus Herrn Platzeks Zeiten. Ein Verfahren zur
\nHerstellung der Rechtskraft dieser Rechtsverordnungen, so teilt der Landrat mit, ist seitens des
\nLandkreises M\u00e4rkisch-Oderland nicht vorgesehen seien.<\/p>\n

Damit stehen kommenden Investoren- egal ob bei weiteren Windkraftpl\u00e4nen, ob Tiermastanlagen,
\nSolarfeldern, M\u00fclldeponien- was auch immer privaten Profit erm\u00f6glicht- keine schutzw\u00fcrdigen
\nAllgemeininteressen gegen\u00fcber. Solche Unternehmen bieten meist weder Arbeitspl\u00e4tze in
\nnennenswertem Umfang, noch sind sie vor Ort steuerpflichtig. Das hei\u00dft, positive Aspekte solcher
\nFirmen finden woanders, die negativen Auswirkungen vor unserer Haust\u00fcr statt. Sie schr\u00e4nken
\nunsere Lebensqualit\u00e4t ein, bedrohen die Gesundheit und entziehen so manchem, der versucht
\nseinen Lebensunterhalt mit Tourismus und Landwirtschaft zu bestreiten, die notwendigen
\nVoraussetzungen.<\/p>\n

Das d\u00fcrfen wir nicht hinnehmen. M\u00e4rkisch Oderland ist l\u00e4ndlich gepr\u00e4gter Raum. Das m\u00fcssen wir
\nbewahren und nutzen. Als R\u00fcckzugsraum f\u00fcr Gro\u00dfst\u00e4dter, die Erholung suchen. Die Ruhe finden,
\nStille in der Nacht genie\u00dfen, gesunde Luft atmen und interessante Tiere und Pflanzen beobachten
\nwollen. Wir m\u00fcssen die Gegend sein, in der es diese Sch\u00e4tze gibt. In welcher gesunde Nahrung
\nhergestellt werden kann. Das sind die St\u00e4rken l\u00e4ndlicher R\u00e4ume. Und deshalb darf sich MOL nicht
\nnoch mehr und unter Aufl\u00f6sung seines Landschaftsschutzes den Interessen von
\nUnternehmen anbiedern.
\nDie B\u00fcrgerinitiative Carzig ruft auf, sich f\u00fcr den Landschaftsschutz stark zu machen. Legen sie
\nWiderspruch gegen die Entscheidung ein. Sprechen sie mit ihren gew\u00e4hlten Kreistagsmitgliedern,
\nfordern sie den Landrat auf, ein Verfahren zur Herstellung der Rechtskraft dieser
\nLandschaftsschutzverordnungen anzustreben.<\/p>\n

Unter www.carzig.net finden Sie die Widerspruchsadresse und Textvorschl\u00e4ge f\u00fcr Ihren
\nWiderspruch. Frist ist der 14.4.2017. Danke an NABU f\u00fcr die Unterst\u00fctzung.<\/p>\n

Stefan Hellert
\nSprecher B\u00fcrgerinitiative Carzig<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Landkreis M\u00e4rkisch Oderland hat aktuell verf\u00fcgt, seine Landschaftsschutzgebiete aufzugeben. Die waren um 1990 unter Matthias Platzek eingerichtet worden und hatten keine Rechtskraft wegen ein paar Formfehlern. Das ist dem Landkreis seit Jahren bekannt. Er ist jedoch nicht etwa umgehend in ein neues Verfahren eingetreten, um der Schutzw\u00fcrdigkeit unserer Landschaft\u2026<\/p>\n

mehr lesen<\/span><\/i><\/a> <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"xn-wppe-expiration":[],"xn-wppe-expiration-action":[],"xn-wppe-expiration-prefix":[],"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[14,15,17,16,19,13,18,11],"class_list":["post-70","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikel","tag-buergerinitiative","tag-carzig","tag-landschaftsschutzgebiete","tag-lsg","tag-oelkaefer","tag-pressemitteilung","tag-rotmilan","tag-windkraft","gallery-content-unit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions\/76"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carzig.net\/carzig\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}